Pengars uppkomst och dess användande

Den här postningen kanske ha borde skrivits före postningen om guldmyntfot. Den skall behandla pengars uppkomst och dess användande. Varför använder vi egentligen pengar idag? Vad är pengar? Pengar är helt enkelt en del av en bytestransaktion. Jag ger dig till exempel 100 kronor för en skiva som du har spelat in med dina egna låtar. Dessa hundra kronor kan du sedan använda för att köpa dig något du behöver till exempel mat. Kan man inte tänka sig att du hade köpt maten på en gång för skivan du hade spelat in, ja det är självklart fullt möjligt och hade inte varit något fel på något sätt. Problemet uppstår dock att hitta någon som vill ta skivan som byte för mat (Det är klart att du hade kanske kunnat hitta någon som kunde tänka sig att ge dig till exempel mat för motsvarande 50 kronor för skivan men det är inte poängen här). Pengar fungerar helt enkelt som ett sätt att skaffa det vi vill ha på ett smidigt sätt.

Betänk nu istället att du skulle ha tillverkat en motor och du vill köpa ett kilo smör så kommer du att få problem att hitta någon som vill göra det bytet (Och även om du hittade någon som kunde sälja dig smör så skulle du vilja ha bra mycket mer än ett kilo smör för en hel motor). I ett samhälle där inte pengar finns så skulle du sälja motorn till någon som behöver motorn för något annat, har du i det läget tur så kanske du får ett antal mindre saker som du kan köpa ett kilo smör för. Då är det tur att det finns pengar, för då får du pengar för att du säljer motorn till någon som behöver motorn och kan använda en del av pengarna till att köpa smöret för och en annan del till att köpa något annat.

Detta kan låta helt logiskt och klart för de allra flesta som läser detta, men ändå så finns det många som säger att pengar är roten till allt ont….de borde läsa Francisco D'Anconia's money speech i Atlas Shrugged om inte annat.

Muslimer kritiserar särlagstiftningsförslag

Nedanstående artikel rapporterar om muslimer som kritiserar Mehmet Kaplan's förslag om särlagstiftning för muslimer med bland annat skiljd simundervisning för tjejer etc….det finns ignet som hindrar att muslimska organisationer tex har just detta själva…det behövs absolut ingen särlagstiftning någonsin som ger vissa grupper som sker särskilda privilegier, en grupp kan inte ha andra rättigheter än någon annan grupp, det är bara individer som har rättigheter

 Länk

Satir på LO’s pågående kampanj

Den här bilden är rolig satir på LO’s pågående annonskampanj och dessutom en ordentlig känga mot Bodström’s Big Brother-samhälle. Den är helt enket briljant

Atlas Shrugged som film?

Det har pratats i många omgångar om att filma Atlas Shrugged, här finns lite info om en potentiell filmning med Brad Pitt och Angelina Jolie i huvudrollerna som John Galt och Dagny Taggart…och jag håller med Johan på Right Online att Antonio Banderas är gjuten som rollen som Francisco D'Anconia. Jag tror dock det är väldigt svårt att göra en 1,5-2-timmarsfilm på boken som ju är på över 1100 sidor, då tror jag mer på att man borde göra en miniserie av boken. Det finns väldigt mycket nyanser och så som måste med…det är ju nästan så att Galt's tal bör bli ett eget avsnitt i en miniserie

LO satsar mycket pengar på en s-valseger

Ta en titt på denna rapport från websidan Enpartistaten. LO satsar 6 gånger så mycket pengar per capita 2002 som Bushkampanjen 2004 gjorde per capita och så säger de att valen i USA handlar bara om pengar.,….jojo….jag säger som min vän Alkanen:

Socialdemokrati - Mycket kan köpas med pengar, för allt annat finns förtryck och folkmord.

1:a maj

På måndag är det 1:a maj, sosseriets största dubbelmoraliska dag då de skall ut och demonstrera mot sig själva, det är en intressant företeelse. Jag hoppas att folk till slut genomskådar dubbelmoralen, inte för att jag tror på det själv men men vem vet.

Staten som falskmyntare eller varför vi skall 100% guldstandard

I Sverige har vi idag en sk pappersmyntfot, det innebär
att de pengar vi använder idag baseras på papper. Så har
det inte alltid varit…förut har vi haft en guldmyntfot
dvs att man har tex gått till en bank med guld och fått
en not som bevisar att man har växlat in sitt guld och
att man kan få tillbaka guldet om man så önskar mot den
noten man fick från banken. Då var pengamängden bestämd
av den mängd guld som fanns tillgänglig. Det gjorde att
man hade en fast eller åtminstone ganska fast pengamängd
i landet (Guld kan ju föras in från utlandet). Dessutom
finns den största fördelen i att staten inte kunde producera
mer pengar när man har guldmyntfot (Eller silver eller järn
som bas heller för den delen, man kan egentligen säga
att man har en metallmyntfot istället för pappersmyntfot).

Det stora problemet med en pappersmyntfot är att staten
kan ägna sig åt falskmynteri. Hur gör de då det undrar
säkert vän av ordning? Jo, när staten av olika anledningar
behöver mer pengar så trycker de helt enkelt upp nya pengar
och den delen som överstiger produktivitetsökning och
de pengar som helt enkelt försvinner ur cirkulation kommer
att leda till att den totala pengamängden ökar och de pengar
som finns i allas våra plånböcker kommer att bli mindre
värda tack vare att den totala pengamängden ökar. Detta är
vad inflation egentligen är, alltså ett ökande av den totala
pengamängden så att värdet av varje enskild peng/sedel blir
mindre. Detta leder alltid (Jag kan inte komma på något
tillfälle där det inte har lett till prishöjningar) till
prishöjningar, antingen genom att de nominella priserna
ligger stilla, men tack vare att pengarna har blivit mindre
värda så blir priserna i realiteten högre eller så höjer
den man handlar hos priserna för att kompensera för samma
sak (Skulle handlaren behålla priserna på samma nivå så
skulle både handlaren och konsumenten förlora på affären,
vilket de också gör i stort sett hela tiden). Det är sant
att det nominella värdet kommer att vara samma som det står
på sedeln eller myntet MEN det verkliga värdet har minskat
tack vare penningmängden har minskat, den har förvisso inte
minskat med mycket men under en längre period av tid så kommer
sedeln att ha minskat ganska kraftigt i värde. Om man däremot
använder guld (Eller någon annan metall) som bas för pengamängden
så kommer för det första inte staten att kunna tillverka pengar
för att tex finansiera statliga program (De kan naturligtvis
fixa till statliga program ändå men som George Reisman noterar
i sina föreläsningar om guldstandard så måste isf staten höja
skatterna för att få in pengar till dessa program och då kommer
förhoppningsvis folk att reagera) och dels kan inte staten
påverka penningamängden och genom detta skapa inflation och
i slutändan högre priser. Därför funkar guldmyntfoten bättre
eftersom pengar inte kommer att förlora värde över tiden (Eller
åtminstone i sämsta fall inte mycket)

Avbrottet över

Nu är mitt avbrott över, har haft problem med mitt ADSL-modem, nu skall jag läsa ikapp bloggar och posta egna inlägg etc, börjar med ett om guldstandarden

Dragons Den

På TV8 finns det ett program som heter Dragons Den, det är en intressant serie som BBC har producerat där ett antal entreprenörer får presentera affärsideer framför 5 sk dragons (De är affärsmän verksamma i England som har ganska mycket pengar) som entreprenörerna skall försöka locka att investera sina egna pengar till sin egna verksamheter. De allra flesta misslyckas, men kanske en av tio skulle jag uppskatta det till lyckas övertyga en eller flera av drakarna att investera i deras verksamhet. Det är en hel ideer som är ganska bra men ofta faller det på att de inte har genomtänkta affärsplaner eller rena fantasiplaner som inte är förankrade i verkligheten. Drakarna är ofta ganska hårda i sina sågningar ibland, onödigt hårda, men det kan nog ha sina fördelar om de som har presenterat sin affärside faktiskt förstår att det egentligen är för deras egna bästa och för att de inte skall få upp sina förhoppningar för mycket. Detta är ett program som jag rekommenderar att ni tittar på, mycket bra TV.

Peggy Bruzelius är modig och säger att hon vill ha en borgerlig regering

På länken nedan så ser man intervju med styrelseproffset Peggy Bruzelius, där uttrycker hon att hon hoppas på en borgerlig regering till hösten (Tillåt mig påpeka att jag hoppas på en borgerlig regering också, även om jag inte har några större förhoppningar på några nämnbara skillnader med en borgerlig regering, men det behövs vädras ut om inte annat. Allra helst skulle jag naturligtvis vilja se att Liberala Partiet fick egen majoritet, men det är väl att ha höga förhoppningar), undrar om hon kommer att få utstå samma spott och spe av tex Marita Ulvskog för att ha uttalat sig på det sättet, man kan bara undra. Jag hoppas också att hon faktiskt röstar med fötterna som hon säger att hon kan tänka sig att göra.
Länk