SwedeBear - stolt liberal

oktober 11, 2007

Atlas Shrugged 50 år

Sparat under: Objektivism — swedebear @ 9:10 pm

Igår den 10/10 så “fyllde” Atlas Shrugged, Ayn Rand’s magnum opus, 50 år. En mycket mycket bra bok som jag föreslår att de som inte har läst den tidigare läser.

september 29, 2007

SM-guld!!!!!

Sparat under: Övrigt — swedebear @ 9:04 pm

Fan vad underbart. Karlskoga Bats tog idag sitt första SM-guld i klubbens 15-åriga historia. Ett värdigt slut för Olle Öijen som har sagt att han lägger av efter denna säsong. Jag hade inte möjlighet att se första matchen som Bats vann med 9-6, men däremot såg jag den andra matchen som var ruskigt spännande. Bats vann till slut med 5-4. Till SM-finalernas MVP utsågs Adam Sowell. GRATTIS BATS! Vi ses på Red Brick för firande!

september 23, 2007

Sumpan tog revansch

Sparat under: Övrigt — swedebear @ 3:30 pm

Idag spelades andra matchen i baseballfinalserien. Sumpan tog revansch med 5-4 efter vad det verkar riktigt bra pitchning förutom i en inning av Sumpans Nick Soubiea. Revansch i Karlskoga nästa helg?

september 22, 2007

Första steget mot SM-guld

Sparat under: Övrigt — swedebear @ 5:54 pm

Karlskoga Bats vann den första matchen i SM-finalserien mot Sundbyberg Heat efter en tuff och vad det verkar en väldigt välpitchad match. Dock tappade Heat ganska kraftigt i nionde och släppte 6 runs. På kullen briljerade Adam Sowell, Sami Säkkinen och Ronny Fridh och hade en shutout mellan sig.

Grymt bra gubbar…..

september 16, 2007

Varningstext på bibeln

Sparat under: Ateism — swedebear @ 8:01 pm

Denna bild på nedanstående hemsida är bara så underbar:

Länk

augusti 30, 2007

No shit sherlock

Sparat under: Liberalism, Politik, Socialism — swedebear @ 9:16 pm

Trodde inte jag skulle länka till något som Dick Erixon har skrivit efter hans subjektivistiska kritik av Carl Svanberg och Stefan Karlsson’s kritik av hans åsikter om liberalers kritik av honom för att han försvarar Irakkriget på altruistiska grunder, men i det här inlägget så måste jag säga att Dick har flera poänger. Det gäller framför allt liberaliseringarna eller snarare bristen på dessa när det gäller företagssamheten (Naturligtvis vore det allra bästa om staten gav helt fan i ekonomin och företagssamheten). Skillnaden mellan mig och Dick är dock att jag är inte det minsta förvånad, jag och många varnade för detta redan före valet (Även om jag står för att en borgerlig regering är en liten liten anings bättre än en vänsterregering, speciellt om vänsterpartiet och miljöpartiet skulle få seriöst inflytande över politiken). Det handlar inte om att dra ner staten en eller två procent, det handlar om att reducera staten till nattväktarstatsfunktionerna (Jag inser att det kommer inte att ske på en gång) så snart som möjligt, men det finns inga visioner eller någonting inom borgerligheten. Det finns ingen filosofi i grunden av den svenska politiken och det är det stora felet, det blir bara pragmatisk mischmasch.

augusti 27, 2007

Kapitalismen och den fria marknaden sett ur ett filosofiskt perspektiv

Sparat under: Filosofi, Liberalism, Objektivism — swedebear @ 8:32 pm

Har varit relativt filosofisk sista tiden och nu tänkte jag ta mig en titt på kapitalismen och den fria marknaden ur ett filosofiskt perspektiv. Många har av någon anledning fått för sig att den fria marknaden är driven av våld och tvång, men det är precis tvärtom. Den fria marknaden bygger på frivilligt samarbete och frivilliga avtal som två personer ingår för att få det bättre och att man värderar den andra saken som den andra personen har. På en fri marknad så kan man tvinga någon till något. Men ,säger kanske du, jag måste ha mjölk och är tvungen att betala det priset som affären jag handlar i vill ha. Nej säger jag då, det behöver du inte, du kan köpa din mjölk varhelst du vill, du kanske tom kan förhandla om priset på mjölk (Det sistnämnda är väl betydligt mer tveksamt). Då kommer nästa invändning, ja men det finns ett fåtal leverantörer och så finns det mellanhänder. Dessa invändningar är intressanta och de kan besvaras egentligen på samma sätt. Först då ett fåtal leverantörer, vad hindrar dig från att köpa från bonden direkt eller börja leverera mjölk själv. Om du handlar från bonden direkt då får bonden själva hela vinsten och du tjänar också på det. En möjlig invändning man också får höra är att bonden får så lite, ja det är förvisso sant att relativt jämfört med vad vi betalar i affären så ja summan är inte stor, men det är ett frvilligt avtal mellan bonden och distributören och inget vi skall bry oss om (Vad vi skulle kunna göra är ju förvisso att välja en annan distrbutör som i så fall betalar bättre till bonden eller att köpa direkt av bonden), det är en deal mellan de två och som en liten sidonot så skulle vi förmodligen få betala en del mer om bonden fick mer pengar. Det kommer säkert fler invändningar här, jag kommer dock inte på några just för tillfället. Nu tillbaka till grundfrågan, ser ni något våld någonstans i detta? Det gör inte jag (Om vi nu för ett ögonblick bortser från det våld som staten utövar på priset genom prisregleringar, skatter etc etc), det finns inget våld eller tvång i att gå ut på den fria marknaden (Att staten har en massa regleringar och liknande gör den inte helt fri, men det är en annan fråga och inget vi diskuterar just nu) och köpa mjölk. Detta kan självklart appliceras på vilken vara, tjänst eller överenskommelse som helst. Det grundläggande för kapitalismen och den fria marknaden är att INGEN får initiera våld och/eller tvång, då skall denna straffas i proportion till det initierade våldet och enligt objektivt etablerade lagar och regler. Därför så har de som påstår att kapitalism kännetecknas av våld helt fel. Våld intieras primärt av staten som är i dagens skepnad fullständigt korrupt och omoralisk.

Irrationella kristna

Sparat under: Filosofi, Övrigt — swedebear @ 7:24 pm

Råkade springa på detta och man blir riktigt förbannad, speciellt med tanke på att det är ett litet barns liv som står på spel, som ni som har följt min blog vet att jag har lidit av vuxenvarianten av denna sjukdom. Jag blir bara förbannad, speciellt när man läser följande:

”I am a Christian and both me and my husband have faith and hope that God can heal our daughter and our conviction is that He will heal her. Our belief in a miracle gives us the ability to make decisions for her quality of life, even in the short term.”

Jag hoppas precis som personen på orsakverkan att föräldrarna verkligen följer/följde domarens rekommendation. Att läsa om det här får mig ännu mer att tänka på Stefan Molyneux podcasts om föräldrar som fysiskt eller psykiskt misshandlar sina barn, jag hoppas att barnet överlever och när hon blir tillräckligt gammal för att ta egna beslut säger upp bekantskapen med sina föräldrar.

Kort på Jonathan

Sparat under: Övrigt — swedebear @ 7:14 pm

Min vän Niklas skickade mig ett gäng kort på den idag 3-dagar gamla Jonathan…och jag fick OK på att lägga upp ett kort på honom och då väljer jag det här:

augusti 26, 2007

Identitetslagen

Sparat under: Filosofi, Objektivism — swedebear @ 7:59 pm

Tänkte skriva lite om identitetslagen, dvs den identitetslag som Aristoteles kom fram till för länge sen. Den lyder, som tidigare har beskrivits på denna blog, A är A. Då kan man fråga sig vad det innebär. Det är egentligen inte så komplicerat som det låter, det innebär helt enkelt att tex en människa är en människa med de typiska fysiska attributen för en människa, en människa kan inte vara en människa och en hund samtidigt eller bara en hund heller för den delen. Ett bord är just ett bord med de typiska fysiska attributen för ett bord och är inte en stol. Jag tror ni förstår vart jag vill komma. Vad betyder då det här för oss vanliga dödliga. Jo, följden av detta blir ju att det finns endast en objektiv verklighet oavsett vad vi tycker och tänker. Det finns bara EN verklighet och det är den vi existerar i. Existensen existerar helt enkelt och den finns där för oss att observera med våra sinnen. Den finns där oavsett vad vi hoppas, tycker och tror.

« Föregående sidaNästa sida »

Blogga med WordPress.com.